En la aldea
12 mayo 2026

Cortesía de Maryorin Méndez @maryorin_m

La búsqueda de Carmen Navas: 21 centros, 4 escritos, 11 comparecencias, un crimen

La historia de Víctor Hugo Quero Navas no es solo la de un hombre desaparecido por la tiranía chavista. Es también la historia de una madre de 82 años que recorrió cárceles, morgues, tribunales y oficinas públicas durante más de un año intentando encontrar a su hijo mientras el Estado le mentía sistemáticamente.

Lee y comparte
Kaoru Yonekura | 12 mayo 2026

Entre el 1 y el 3 de enero de 2025, Víctor Hugo Quero Navas (51, venezolano, trabajador informal) fue detenido arbitrariamente en las inmediaciones de Plaza Venezuela por funcionarios vestidos de negro no identificados. Tenía una caja de bombones para su madre Carmen Navas (82). Ella no supo nada más de su hijo durante dieciséis meses. En todos los centros a los que fue, le negaron que Víctor Hugo estuviera allí.

De acuerdo con la abogada Stefania Migliorini, coordinadora jurídica de Caracas de la organización Foro Penal, Quero fue detenido por parecer extranjero. Así, fue incluido en la misma causa de extranjeros detenidos arbitrariamente de forma masiva durante los meses posteriores a la elección presidencial del 28 de julio de 2024.

El 7 de mayo de 2026, el comunicado del Ministerio para el Servicio Penitenciario informó que Víctor Hugo fue trasladado al Hospital Militar “Dr. Carlos Arvelo” el 15 de julio de 2025 “tras presentar hemorragia digestiva superior y síndrome febril agudo”. El 24 de julio de 2025, según el mismo comunicado, Quero falleció “por insuficiencia respiratoria secundaria a tromboembolismo pulmonar”. No se explican las causas de la hemorragia ni se informa si fue atendido debidamente antes de su traslado.

Tanto el ministerio como excarcelados coinciden en que Víctor Hugo estuvo recluido en el Internado Judicial de la Región Capital Rodeo I “SESMA Guatire”. Sin embargo, el ministerio afirma que “Durante su proceso de reclusión, el ciudadano no suministró datos sobre vínculos filiatorios y ningún familiar se presentó a solicitar visita formal”.

Carmen no llegó a visitarlo, pero sí lo buscó. Y mucho.

Con información suministrada por la organización Foro Penal, se pudo constatar que Carmen buscó a su hijo desde enero de 2025 en al menos veintiún centros de detención, tres centros de la Misión Negra Hipólita, una morgue y dos tribunales.

Pidió apoyo a la Fiscalía General

El 28 de febrero de 2025, dos meses después de la desaparición de Quero, Carmen entregó el oficio en la Fiscalía General de la República dirigido al fiscal general Tarek William Saab. En el oficio sellado con el número 001478 consta que Carmen no había podido contactar a su hijo por teléfono ni en persona:

“durante estos 2 meses fui a averiguar en Negra Hipólita (Parque Carabobo, Central y al lado del terminal de Oriente Dos (02) veces). CICPC Baruta, Chacao, Chacaito, Plaza Venezuela, Plaza Caracas, Morgue de Bello Monte, Policía Nacional de Roca Tarpeya, Sebin de Roce del Helicoide, Ministerio Público de la Avenida Urdaneta y Tribunales de Caracas”.

Es decir, dos meses después de la detención arbitraria de Víctor Hugo, Carmen ya lo había buscado en trece centros.

También a la Defensoría del Pueblo

Entre el 13 junio de 2025 y el 28 de enero de 2026, poco más de siete meses, Carmen compareció diez veces ante la Unidad de Investigación, Mediación y Conciliación de la Defensoría del Pueblo. Tres comparecencias fueron atendidas por Dionita Coronado (defensora III), una por Miguel Rasquin Trujillo (defensor III), dos por Lolimar Pantoja (defensora I), dos por Luis Daniel Gómez (defensor IV) y dos por Marvin Enrique Fuenmayor Lucena (defensor III).

En cada comparecencia, Carmen denunció que no tenía información real del paradero de su hijo y las irregularidades del debido proceso en su caso.

En el acta de comparecencia del 9 de julio de 2025 firmada por el defensor Rasquin consta que Carmen “No ha tenido acceso al expediente en la fiscalía. Señala que supuestamente el caso de terrorismo lo conoce el Tribunal Especial Segundo de Primera Instancia en funciones de Control por Terrorismo”.

Ese día, seis meses después de su detención, se le asignó el defensor público a Víctor Hugo, el 78 de la sala 210. El acta no especifica su nombre.

De acuerdo con el comunicado del Servicio Penitenciario, Quero fue trasladado al Hospital Militar el 15 de julio de 2025. Carmen compareció en la Defensoría el 18 de julio de 2025 y no le informaron nada del estado de salud y traslado de su hijo. Según el mismo comunicado del ministerio, Quero murió el 24 de julio de 2025. Nuevamente, Carmen compareció en la Defensoría el 1 de agosto de 2025 y tampoco le informaron nada.

Por el contrario, el procedimiento de Quero siguió adelante como si estuviese vivo. La búsqueda de Carmen también.

Consta en el acta de comparecencia del 1 de agosto de 2025, firmada por la defensora Coronado, que Carmen compareció por “una situación irregular relacionada con su hijo, el cual se encuentra recluido en la DGCIM; desde el día 03/01/2025 (…) Con Causa en la Fiscalía 67° del Área Metropolitana de Caracas (…) alega que se ha dirigido en varias ocasiones al despacho fiscal (…) no le dan acceso al expediente, y hasta los momentos desconoce (sic) el paradero de su hijo. Por tal razón solicita la intervención de esta instancia defensorial”.

En el acta del 24 de octubre de 2025, también firmada por la defensora Coronado, se menciona que Víctor Hugo está en dos centros de detención: “se encuentra recluido en la DGCIM; desde el día 03/01/2025” y “actualmente se encuentra en el el (sic) Centro de Detención El Rodeo I”.

En dicha comparecencia, también le informaron a Carmen que, de acuerdo con el funcionario de la fiscalía 67 José Contreras (no se especifica el cargo), su hijo “esta siendo imputado por los delitos de Traición a la Patria, Conspiración y Terrorismo”.

Otra vez a la Fiscalía General

El 31 de octubre de 2025, Carmen entregó otro oficio en la Fiscalía General dirigido al fiscal Saab. En este oficio sellado con el número 007353, Carmen declara:

“Mediante la presente solicito su ayuda para ubicar a mi mencionado hijo, ya que he ido en varias oportunidades al Rodeo I donde supuestamente está y allí me lo niegan (…) desde que lo detuvieron en Enero no he podido verlo y estoy preocupada por su salud y paradero. Le agradezco de antemano su colaboración ya que por mi avanzada edad (80 años) y mi condición de salud precaria no puedo exaltarme mucho porque soy asmática y tengo miedo por mi hijo”.

Y de nuevo a la Defensoría

El 1 de diciembre de 2025, el defensor Fuenmayor indicó dos números telefónicos locales para que Carmen se comunicara con la defensora Coronado y así tramitar su expediente.

El 16 de enero de 2026 y el 28 de enero de 2026, Carmen volvió a la Defensoría del Pueblo para solicitar información de su caso: consta en acta que el 16 de enero, fue atendida por la defensora Pantoja, quien le reiteró que Víctor Hugo estaba en Rodeo I por los presuntos delitos de traición a la patria, conspiración y terrorismo.

Por su parte, en el acta de comparecencia del 28 de enero firmada por el defensor Fuenmayor, quedó la constancia de que Carmen informó que en Rodeo I “no le fueron recibidos los documentos acordados que debían ser consignados ante dicha instancia, de igual manera manifestaron que su hijo no estaba en el centro Carcelario”.

Tomando la fecha de defunción anunciada por del Servicio Penitenciario, Carmen compareció ante la Defensoría siete veces después de que Víctor Hugo muriera.

En donde faltara por buscar

El 24 de enero de 2026, Carmen se acercó a los familiares del Comité por la Libertad de los Presos Políticos que, desde el 8 de enero de 2026, acampan afuera de Rodeo I. Esa noche se quedó en el campamento y participó en la vigilia de oración. Desde entonces, su búsqueda se hizo pública.

El 24 de febrero de 2026, Carmen entregó el oficio en la Dirección General para la Protección de Derechos Humanos del Ministerio Público. El documento con sello de recibo defectuoso es la denuncia formal por la vulneración de los derechos a la integridad física, psíquica y a la salud de Víctor Hugo:

“Tras perder comunicación con él inicié una búsqueda exhaustiva en diversos centros de reclusión, incluyendo la sede mencionada, “Zona 7” (Boleíta), El Helicoide y La Yaguara. En todas las instancias, el personal custodio negó información sobre su paradero. Fue apenas en el mes de octubre cuando, a través de gestiones en la Fiscalía, se me informó verbalmente que se encontraba recluido en el Internado Judicial Rodeo I.

No obstante, al acudir al Rodeo I, las autoridades del centro sostienen que mi hijo no figura en sus registros. Por el contrario, ciudadanos recientemente excarcelados de dicho recinto aseguran haberlo visto, indicando que fue trasladado a un destino desconocido hace algún tiempo. A la fecha, se desconoce su ubicación exacta y condición actual”.

En el petitorio de la denuncia, Carmen solicitó una vez más y con carácter de urgencia la ubicación de su hijo, así como la revisión de su medida privativa de libertad.

Por la abogada Migliorini, pudo conocerse que Carmen también buscó a Víctor Hugo en las cárceles Rodeo II y Rodeo III, en los calabozos del CICPC de San Agustín y de la PNB de La Quebradita, incluso en la cárcel de Yare, a más de 71 kilómetros de Caracas. 

El 5 de marzo de 2026, Carmen solicitó al juez Carlos Liendo, titular del Tribunal Segundo de Control con competencia en casos vinculados con delitos asociados al terrorismo y con jurisdicción a nivel nacional, la libertad plena para su hijo en concordancia con la recién aprobada Ley de Amnistía.

El 6 de abril de 2026, los abogados Migliorini y Alfredo Romero, director ejecutivo de Foro Penal, denunciaron ante la Inspectoría de Tribunales que la Unidad de Recepción de Documentos del tribunal correspondiente no recibió el habeas corpus de Quero. La denuncia fue remitida a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura.

Ese mismo mes, Carmen y los abogados del Foro Penal solicitaron revocar al defensor público asignado a Quero para ser designados como defensa. Sin embargo, el tribunal del control les informó que ya se había celebrado la audiencia preliminar y que el expediente esperaba la firma del juez Liendo para ser distribuido en el tribunal de juicio. Los abogados insistieron en que se les informara la fecha de dicha audiencia, pero no obtuvieron respuesta por supuestas “fallas del sistema”.

El 29 de abril de 2026, Carmen volvió a la Defensoría junto con la abogada Migliorini para retirar una carta de la defensora Coronado dirigida al fiscal general Larry Devoe solicitándole que atendiera a Carmen.

El 6 de mayo de 2026, el tribunal de Liendo negó el recurso de amnistía a Quero. Un día después, las tres instancias principales en las cuales Carmen pidió ayuda para encontrar a su hijo, lo declararon muerto.

El 8 de mayo de 2026, fueron exhumados los restos de Víctor Hugo Quero Navas. Pero, como dice uno de los tantos ciudadanos indignados en la calle, “la señora no tenía que encontrar a su hijo así”.

Lee y comparte
La opinión emitida en este espacio refleja únicamente la de su autor y no compromete la línea editorial de La Gran Aldea.
Más de Contexto