El silencio invadió todas las casas de Venezuela en la madrugada del 29 de julio, cuando el CNE proclamó, fraudulentamente, a Nicolás Maduro como ganador de las elecciones presidenciales, celebradas el día anterior. El país entero se expresó por el cambio y las zonas populares, que en otros tiempos fueron la base social de la revolución bolivariana, no fueron la excepción.
Este artículo analiza los resultados en 450 mesas electorales ubicadas en bases de misiones, casas comunales, oficinas de ministerios, guarniciones militares y sedes de la UNEFA, demostrando cómo las bases del chavismo votaron mayoritariamente por el cambio, el pasado 28 de julio de 2024.
La metodología
Este análisis, usa la base de datos recogida por el Comando ConVenezuela y Macedoniadelnorte.com, de Giuseppe Gangi. Se buscaron los centros por nombre, como “Casa Comunal”, “Base de Misión”, “Hugo Chávez” y otras palabras clave asociadas con la narrativa chavista.
De allí, se hizo un filtrado y separación de los centros en distintas categorías, como “Militares” o “Ministerios”, en las que se compararon los resultados de Maduro, Edmundo y otros candidatos.
Se analizaron los resultados en 450 mesas en las que votaron 151.487 venezolanos. Edmundo González Urrutia tuvo 86.767 votos válidos contra 63.264 obtenidos por Nicolás Maduro.
Así votaron los ojitos de Chávez
En un intento de movilizar al electorado chavista, el CNE puso la fecha de la elección presidencial el 28 de julio, día del cumpleaños de Hugo Chávez, además cambió el nombre de muchos centros. Uno de ellos fue la Casa Comunal Tacaguay Celina Quintero, ubicada en la parroquia Sucre del área metropolitana de Caracas, que fue renombrada como la Base de Misiones, “Los Ojitos de Chávez”. Todo resultó infructuoso para ellos. Edmundo González ganó ese centro con 109 votos, contra 70 de Nicolás Maduro.
Esta situación se repitió en las Bases de Misiones “Sueños y Pensamientos de Chávez” (EGU 103- NM 94), “La Mirada de Hugo Chávez” (EGU 123- NM 121), “13 de abril” (EGU 141- NM 113) y muchos centros con nombres asociados a Chávez y otros iconos de la revolución.
Las Bases de Misiones son centros electorales diseñados para concentrar el voto duro del chavismo. Irónicamente, Edmundo González ganó en la mayoría de estos centros estudiados. Allí, se aplicaron crudos métodos de represión y control social para coercionar el voto de los electores. Una muestra de ello, fueron las denuncias de amenazas de quitar ayudas económicas, bolsas de comida o despidos de los trabajos, si no votaban por el oficialismo.
Resultados en Bases de Misiones
En 116 mesas de Bases de Misiones analizadas, Nicolás Maduro tuvo 50,20% de los votos contra 48,79% de Edmundo González Urrutia. Estos centros tuvieron un porcentaje inusualmente alto de participación, con un 79,81% en promedio, casi 20 puntos más alto que la participación nacional.
Con respecto a los Consejos y Casas Comunales analizados, Edmundo González obtuvo 57% de los votos contra 42% de Nicolás Maduro
Resultados en Consejos Comunales
Estos resultados demuestran cómo la maquinaria de control social no funcionó el 28 de julio, para coercionar el voto de estos electores.
Votos en Ministerios e Institutos Socialistas
Edmundo Gonzalez ganó en todas las mesas analizadas ubicadas en oficinas y dependencias de ministerios, acumulando 73,45%. Estas mesas incluyen una oficina del Ministerio del Trabajo en Caracas, una sede del Ministerio de Asuntos Penitenciarios en el estado Lara y varias sedes del Instituto de Previsión Social del Ministerio de Educación, (Ipasme).
Resultado en Ministerios
Respecto a los Institutos Socialistas Edmundo obtuvo 72.46% de los votos contra 26.83 de Maduro en 112 mesas analizadas. Acá se incluye la Escuela Técnica Robinsoniana Manuel Palacios Fajardo de la parroquia 23 de enero, donde votaba Hugo Chávez.
En 2006, Chávez ganó ese centro con 65% de los votos. En la presidencial de 2024, Edmundo González Urrutia estuvo cerca de doblar a Nicolás Maduro al sacar 61% de los votos.
¿Los militares votaron por el cambio?
Lamentablemente, los datos recopilados hasta ahora por el Comando ConVzla y Macedoniadelnorte.com, impiden obtener una muestra representativa del voto en centros electorales, ubicados en guarniciones militares y sus inmediaciones. Esto es comprensible, considerando la cruel represión que se vive en el estamento militar, que hoy acumula casi 200 oficiales de la Fuerza Armada injustamente detenidos. Tenemos solo los resultados de 16 mesas en centros militares y otras dependencias de la Fuerza Armada, en los que Edmundo González obtuvo 52,8% de los votos, contra 46,7% de Nicolás Maduro. Respecto a las mesas ubicadas en las sedes de la UNEFA, que fueron analizadas, Edmundo obtuvo 64,4% versus 34,76% de Maduro.
Resultados en Centros Militares
Aunque la muestra sea pequeña y no incluya centros de votación ubicados en Fuerte Tiuna, cúpula del poder militar venezolano, sin la cooperación de oficiales de la Fuerza Armada, no habría sido posible que la oposición lograse obtener actas, de importantes centros en guarniciones militares como la Base Aérea La Carlota, Fuerte Mara y la Base Aérea Libertador en Aragua. Los militares vieron lo que pasó y muchos cooperaron en la recolección de las actas y la lectura de resultados, que dieron una mayoría aplastante a la oposición venezolana, el pasado 28 de julio de 2024.
A modo de conclusión
El 28 de julio quedará grabado en la historia de Venezuela como el día en que el pueblo, incluso en los bastiones del régimen, habló con claridad. Desde las zonas populares hasta las oficinas de los ministerios, los venezolanos demostraron que su voluntad de cambio es indetenible, incluso frente al hostigamiento, el fraude y la represión.
Los resultados en las Bases de Misiones, casas comunales e institutos socialistas no solo evidencian un rechazo al chavismo, sino un llamado urgente por el reencuentro de todos los venezolanos.
Este análisis es una primera aproximación para determinar la verdad sobre el apoyo de las bases chavistas, FANB y otros segmentos de la población venezolana, a Edmundo González Urrutia.
Estudiar lo sucedido el 28 de julio enfrenta muchas limitaciones que solo podrán ser superadas una vez las instituciones, hoy secuestradas, acaten la voluntad de cambio expresada en las presidenciales.
Los resultados de los comicios dejan claro que Venezuela está atravesando un momento de profunda transformación. Aunque Nicolás Maduro siga en el poder, a punta del fraude y la represión, lo que llevó a millones de venezolanos a alzar su voz, es la mayor garantía de que el cambio sigue siendo posible.